Claude 模型:Opus 4.6 与 Sonnet 4.6 对比。

Claude Opus 4.6 适合高难度推理与架构设计;Claude Sonnet 4.6 适合编程和广泛的日常 Agent 任务。

Floatboat · Claude

当前模型

Claude

Anthropic · 客户端可选

今天想完成什么?

审查这个架构规划全仓库重构跨文件追踪故障
描述目标,或添加项目文件…
已上线型号
Opus 4.6 · Sonnet 4.6
使用入口
客户端主选择器
已配置后续系列
Claude 5 · 1M / 128k 预算
API Key
无需自备

Claude 模型特点

面对多重依赖时,更像一位审慎的协作者。

当任务需要先理解约束、再进行大范围修改时,Claude 的优势更明显。Opus 偏向深度,Sonnet 则以更适合日常工作的节奏保持这种严谨性。

主动程度

大范围行动前先规划

适合一项修改会牵动多个模块或决策的工作。

工作跨度

偏长程

在调研、实现与修订之间保持任务意图。

最佳节奏

Opus 求深,Sonnet 求稳快

应按工作节奏选择,而不是把两个型号视为同一种能力。

需要注意

深度可能带来等待

常规修改通常不需要最审慎的型号。

Claude 阵容

在同一项目中选择推理深度或执行效率。

客户端可直接选择 4.6 代模型;更新系列也进入了 Floatboat 的更广泛支持矩阵。

01 · 深度任务

claude-opus-4-6

复杂架构、长程规划与高难度推理。

客户端可选

02 · 日常主力

claude-sonnet-4-6

高性能编程与通用 Agent 执行。

客户端可选

03 · 容量已就绪

claude-opus-5 / claude-sonnet-5 / claude-fable-5

已配置 1M 上下文与 128k 输出预算的评测画像。

未在主选择器露出

值得交给 Claude 的工作

当遗漏一项依赖就可能推翻结果时,交给 Claude。

这些任务看重跨步骤的一致性,而不是最快给出第一版答案。

全仓库重构

任务输入

修改共享子系统,同时保持现有调用方可用。

处理重点

追踪依赖、划定边界、修改受影响文件并验证结果。

预期结果:一组保留约束、可供审查的跨文件变更。

架构决策

任务输入

在真实项目约束下比较多个设计方案。

处理重点

把取舍、迁移成本与下游影响放进同一条推理链。

预期结果:一份同时说明选择与后果的决策结果。

跨文件故障追踪

任务输入

定位症状与根因相距较远的故障。

处理重点

先跨模块追踪状态与调用,再提出修复。

预期结果:针对根因的修复,而不是覆盖症状的局部补丁。

Claude 在 Floatboat 中

让推理连接项目,而不是停留在聊天框。

Claude 的价值来自它与 Floatboat 中已有文件、规则和执行流程的结合。

复杂推理

Opus 4.6 面向架构与高难度多步骤决策。

高性能编程

Sonnet 4.6 是实现与通用 Agent 工作的日常主力。

长程一致性

任务从分析推进到修订时,持续保留关键约束。

托管接入

两个已上线的 4.6 型号均可直接选择,无需另备 Anthropic API Key。

根据推理出错的代价选择 Claude 型号。

适合选择 Opus 4.6

  • 任务横跨架构、依赖关系和多轮执行。
  • 早期错误假设会在后期造成高昂返工。
  • 修改项目前需要一份审慎的技术方案。

这些情况改选 Sonnet 4.6 或其他路径

  • 工作边界明确,更看重快速迭代。
  • 你正在处理高频日常编程任务。
  • 瓶颈是超大规模混合材料输入,可考虑 Gemini Pro。

Claude 适用场景

适合重视长程一致性,而不只是快速回答的任务。

Architecture reviews

在提出设计前,同时把握约束、取舍与依赖关系。

Repository-scale changes

规划并检查跨模块修改,而不是孤立处理每个文件。

Long-running agent work

在调研、实现、验证和修订之间保持任务意图。

探索其他模型系列

按任务比较不同模型系列;具体可用状态和使用入口因模型而异。

Claude · FAQ

什么时候应选 Opus 而不是 Sonnet?+

当推理深度和架构一致性比延迟更重要时选择 Opus;日常编程和 Agent 工作优先考虑 Sonnet。

Claude Sonnet 4.6 适合编程吗?+

适合。Sonnet 4.6 的定位是高性能日常主力,用于编程、功能实现与通用 Agent 工作。

什么工作最能发挥 Claude 的优势?+

Claude 适合需要跨多个步骤保持约束的工作,例如架构决策、全仓库重构和跨文件故障分析。

Claude Opus 4.6 更适合复杂推理吗?+

Opus 4.6 是面向架构设计、高难度推理与长程工作的深度型号,适合一致性比响应速度更重要的任务。

Claude Opus 5、Sonnet 5 与 Fable 5 是什么?+

它们属于评测与容量画像,已配置 1M 上下文与 128k 输出预算,目前不是主选择器型号。

复杂架构选 Opus,日常编程选 Sonnet

复杂架构任务可选 Opus 4.6,日常编程与 Agent 工作可选 Sonnet 4.6;两者都从当前项目文件出发。