主动程度
大范围行动前先规划
适合一项修改会牵动多个模块或决策的工作。
Claude Opus 4.6 适合高难度推理与架构设计;Claude Sonnet 4.6 适合编程和广泛的日常 Agent 任务。
当前模型
今天想完成什么?
Claude 模型特点
当任务需要先理解约束、再进行大范围修改时,Claude 的优势更明显。Opus 偏向深度,Sonnet 则以更适合日常工作的节奏保持这种严谨性。
主动程度
适合一项修改会牵动多个模块或决策的工作。
工作跨度
在调研、实现与修订之间保持任务意图。
最佳节奏
应按工作节奏选择,而不是把两个型号视为同一种能力。
需要注意
常规修改通常不需要最审慎的型号。
Claude 阵容
客户端可直接选择 4.6 代模型;更新系列也进入了 Floatboat 的更广泛支持矩阵。
复杂架构、长程规划与高难度推理。
客户端可选
高性能编程与通用 Agent 执行。
客户端可选
已配置 1M 上下文与 128k 输出预算的评测画像。
未在主选择器露出
值得交给 Claude 的工作
这些任务看重跨步骤的一致性,而不是最快给出第一版答案。
任务输入
修改共享子系统,同时保持现有调用方可用。
处理重点
追踪依赖、划定边界、修改受影响文件并验证结果。
预期结果:一组保留约束、可供审查的跨文件变更。
任务输入
在真实项目约束下比较多个设计方案。
处理重点
把取舍、迁移成本与下游影响放进同一条推理链。
预期结果:一份同时说明选择与后果的决策结果。
任务输入
定位症状与根因相距较远的故障。
处理重点
先跨模块追踪状态与调用,再提出修复。
预期结果:针对根因的修复,而不是覆盖症状的局部补丁。
Claude 在 Floatboat 中
Claude 的价值来自它与 Floatboat 中已有文件、规则和执行流程的结合。
Opus 4.6 面向架构与高难度多步骤决策。
Sonnet 4.6 是实现与通用 Agent 工作的日常主力。
任务从分析推进到修订时,持续保留关键约束。
两个已上线的 4.6 型号均可直接选择,无需另备 Anthropic API Key。
Claude 适用场景
在提出设计前,同时把握约束、取舍与依赖关系。
规划并检查跨模块修改,而不是孤立处理每个文件。
在调研、实现、验证和修订之间保持任务意图。
按任务比较不同模型系列;具体可用状态和使用入口因模型而异。
当推理深度和架构一致性比延迟更重要时选择 Opus;日常编程和 Agent 工作优先考虑 Sonnet。
适合。Sonnet 4.6 的定位是高性能日常主力,用于编程、功能实现与通用 Agent 工作。
Claude 适合需要跨多个步骤保持约束的工作,例如架构决策、全仓库重构和跨文件故障分析。
Opus 4.6 是面向架构设计、高难度推理与长程工作的深度型号,适合一致性比响应速度更重要的任务。
它们属于评测与容量画像,已配置 1M 上下文与 128k 输出预算,目前不是主选择器型号。